Laadukkaita julkisia peruspalveluita tarvitaan tulevina vuosikymmeninä enemmän kuin koskaan. >> Huomisen turvallisuuden puolesta

3.1: Unelma 3.2: Ympäristönsuojelu 3.3: Tietoyhteiskunta 3.4: Tasa-arvo 3.5: Demokratia

3.4.1: Opiskelu Nykyinen sivu on 3.4.2: Peruspalvelut 3.4.3: Vanhemmuus 3.4.4: Perustulo 3.4.5: Eläimille oikeus eläimelliseen elämään 3.4.6: Seksuaalinen monimuotoisuus

Tulostettava versio

Peruspalvelujen parantaminen on huomisesta huolehtimista

Suomalaisia palveluita on jo kurjistettu tarpeeksi. Useimpien julkisen alan työntekijöiden selkänahasta ei ole enää varaa repiä enempää tuottavuutta irti – monet hallinnon tuottavuusohjelmat kannattaisi korvata ennemmin energiankäytön tuottavuusohjelmalla. Julkisia peruspalveluita tarvitaan tulevina vuosikymmeninä enemmän kuin koskaan.

Väestön ikääntyessä:

• työelämästä poistuu osaavaa, kokenutta työvoimaa
• väestö tarvitsee enemmän ja laadukkaampia palveluita

Miten haasteeseen vastataan? Käyttämällä kansantalouden kasvun tuottama ns. jakovara peruspalveluihin – kuntien valtionosuuksia lisäämällä tai siirtämällä kuntien tehtäviä valtiolle – ennemmin kuin kaikille tehtäviin veronkevennyksiin. Veronkevennykset nyt ovat ongelmien siirtämistä tulevaisuuteen; lainan ottamista omalta huomiseltamme.

Julkisia peruspalveluita tarvitaan tulevina vuosikymmeninä enemmän kuin koskaan.

Peruspalvelut ovat tehokas, aluepoliittisesti tasa-arvoinen työllistäjä, jonka hyödyt koituvat huomisen hyvinvoinnin turvaamiseksi. Olennaista on, että saamalla lisää ihmisiä työttömyyskortistosta ja muista töistä peruspalveluiden piiriin kehitämme ja ylläpidämme kansallista osaamispääomaamme näillä alueilla. Tällöin työn siirtäminen vanhemmalta sukupolvelta nuoremmille onnistuu sujuvasti, kun vanhat työntekijät ovat vielä mukana opastamassa uusia. Haasteeseen ei voi kuitenkaan ruveta tarttumaan silloin, kun työttömien työkyky on jo ehtinyt rapistua ja vanhainkodeissa työntekijät ovat siirtyneet hoitajista hoidettaviksi.

Veronkevennysvaraa voidaan luoda pienituloisimmille korottamalla harkitusti ja täsmällisesti ympäristöveroja, mutta Suomessa on Osmo Soininvaaraa mukaillen jo nyt riittävän mukavaa olla hyväosainen ja liian kurjaa olla huono-osainen. Pienituloisimpien verojen keventäminen sekä asteittainen siirtyminen perustuloon tukevat samaa tavoitetta kuin palveluiden rahoittaminen: mielekkääseen työntekoon kannustamista taloudellisesti ilman, että samalla pakotetaan ottamaan vastaan mitä tahansa työtä huonoilla työehdoilla.

^ Sisällön alkuun

Päivitetty: 2007-01-26 01.00