Jälkihuomio: Suomessa ilmastonmuutoksen torjumiseksi täytyy lisätä merkittävästi energiatehokkuutta ja uusiutuvien energialähteiden käyttöä. Myös liikenteen päästöihin tulee puuttua. Jos nämä potentiaalit hyödynnetään, ydinvoimaa ei tarvita. Lisäksi Suomen tulee tehdä viisasta kansainvälistä ilmastopolitiikkaa.
Ilmastonmuutosta ei torjuta pelkillä julistuksilla
Kuuden Aasian ja Tyynenmeren maan heinäkuun lopussa allekirjoittama "ilmastosopimus" sai hyvin kirjavan vastaanoton. Kritiikittömimpiin puheenvuoroihin lukeutui kansanedustaja Martin Saarinkankaan mielipidekirjoitus (HS 1.8.), jossa USA:n johdolla neuvoteltu julkilausuma esitetään vaihtoehtona Kioton ilmastosopimukselle ja EU:n ilmastopolitiikalle.
Aasian-Tyynenmeren maat eivät varsinaisesti sopineet mistään, vaan antoivat ainoastaan yhteisen ympäripyöreän julkilausuman. Ilmastonmuutoksen torjuminen ja ihmisten elinolosuhteiden siedettävinä pitäminen edellyttää kasvihuonekaasupäästöjen aitoa vähentämistä. Vuonna 1992 solmittu Rion ilmastosopimus osoitti, että pelkkä yhteinen aikomus vähentää päästöjä ei riitä. Siksi Kiotossa solmittiin uusi sopimus, joka velvoittaa osapuolet oikeudellisesti konkreettisiin päästövähennyksiin.
Jos USA ja Australia todella aikoisivat vähentää päästöjään uuden julkilausuman avulla, ne täyttäisivät Kioton velvoitteet automaattisesti ja voisivat liittyä myös Kioton sopimukseen. Julkilausuman yhtenä tarkoituksena onkin epäilemättä tänä vuonna YK:n piirissä alkavien ilmastoneuvottelujen vaikeuttaminen. Epämääräisten julkilausumien kannattajat katsovat, että yhteisen elinympäristömme varjeleminen on vapaaehtoista hyväntekeväisyyttä, joka saa tarvittaessa väistyä tärkeämpien asioiden tieltä.
Uuden julkilausuman tavoitteena on vähentää päästöjä teknologiaa kehittämällä. Koska julkilausuma ei ole sitova, mikään ei kuitenkaan estä tätä tärkeää pyrkimystä jäämästä muiden asioiden alle. Sitova Kioton sopimus ja EU:n määrätietoinen ilmastopolitiikka kanavoivat jo nyt teknologian kehittämiseen, levittämiseen ja käyttöönottoon paljon merkittävämpiä rahavirtoja kuin ei-sitovalla julistuksella voidaan saada aikaan.
Hillitsemättömästä ilmastonmuutoksesta aiheutuvien sääkatastrofien, vesipulan, nälänhätien, tautien ja merenpinnan nousun taloudelliset kustannukset olisivat tähtitieteellisiä - inhimillisestä kärsimyksestä puhumattakaan. Hyvinvoivaa Suomea ja maailmaa on mahdotonta kuvitella, ellemme pidä paljon nykyistä parempaa huolta ympäristöstä ja ilmakehästä.
Päivitetty: 2007-02-17 21.24
Lisää kommentti